Tất nhiên, lý do mà những người thiết kế trước đó thiết kế như vậy không phải để cho nhân viên vận hành lò phản ứng cảm nhận được "Sự ngạc nhiên" do sự đảo ngược mang lại, phần than chì ở đầu dưới cũng có tác dụng của nó, vì hiệu ứng làm chậm neutron đáng kể của đống than chì, có thể giảm độ tinh khiết của nhiên liệu urani một cách thích hợp, từ đó tiết kiệm chi phí.
Xét về góc độ kinh tế thì không có vấn đề gì nhưng nhiên liệu urani có độ làm giàu thấp không đủ ổn định khi phản ứng, đặc biệt là khi lò phản ứng hoạt động ở công suất thấp, lúc này phần than chì ở đầu dưới của thanh điều khiển có thể phát huy tác dụng, giúp lò phản ứng được kiểm soát tốt hơn.
Nhưng thiết kế này sẽ mang lại rủi ro tiềm ẩn, khi thanh điều khiển được rút hoàn toàn khỏi lò phản ứng, sau đó cắm lại, phần tiếp xúc với lõi lò trước tiên là than chì chứ không phải bo, lúc này công suất phản ứng không những không giảm mà còn tăng lên, mặc dù toàn bộ quá trình diễn ra rất ngắn. Điều khiến Trương Hằng ngạc nhiên là theo những tài liệu hắn thu thập được, trước khi xảy ra tai nạn tại nhà máy điện hạt nhân Chernobyl, đã có những nhà máy điện hạt nhân khác phát hiện ra vấn đề công suất tăng trước rồi mới giảm sau khi thanh điều khiển được cắm vào lò phản ứng, đồng thời báo cáo lên các bộ phận liên quan nhưng vì không gây ra tai nạn an toàn nào nên không được coi trọng. Mặt khác, cũng phải thừa nhận rằng những người thiết kế lò phản ứng rmbk đã nỗ lực không ít để đảm bảo an toàn cho lò phản ứng, ví dụ như trong sổ tay an toàn có quy định rõ ràng, trong quá trình vận hành lò phản ứng, lõi lò phải đảm bảo ít nhất 28 đến 30 thanh điều khiển ở trạng thái cắm vào. Ngoài ra, lò phản ứng còn được trang bị hệ thống làm mát lõi lò khẩn cấp, khi hệ số bọt khí trong lò phản ứng tăng cao, bể chứa của hệ thống làm mát lõi lò khẩn cấp sẽ mở ra ngay lập tức, bơm nước vào lò phản ứng, tuy nhiên để ngăn nước làm mát đi vào lò phản ứng nhiệt độ cao, gây ra sốc nhiệt, trong quá trình thử nghiệm, Fomin đã ngắt kết nối thiết bị có thể cứu mạng trong thời điểm quan trọng này với mạch tuần hoàn cưỡng bức nhiều lần.
Sau khi xem thử nghiệm thất bại đầu tiên của Fomin, Trương Hằng cũng gần như có thể chắc chắn rằng vào đêm xảy ra vụ nổ, những người trong phòng điều khiển trung tâm không hoàn toàn tuân thủ sổ tay an toàn để vận hành như họ đã nói trước đó. Tình hình vào đêm xảy ra vụ nổ cũng phức tạp hơn nhiều so với lần thử nghiệm đầu tiên, vì thử nghiệm an toàn không diễn ra theo kế hoạch, trước đó lò phản ứng đã hoạt động ở trạng thái công suất thấp trong một thời gian khá dài, rơi vào hố iốt, để thoát khỏi hố iốt, người vận hành đã rút quá nhiều thanh điều khiển, cuối cùng dẫn đến công suất lò phản ứng tăng vọt, sau đó do hệ thống an toàn bị cắt, không thể có hiệu lực ngay lập tức, những người trong phòng điều khiển trung tâm chỉ có thể vội vàng cắm tất cả các thanh điều khiển trở lại lõi lò, muốn ức chế phản ứng phân hạch. Không ngờ lại kích hoạt khuyết điểm thiết kế của lò phản ứng, cuối cùng dẫn đến toàn bộ nhà máy điện hạt nhân GG. Trương Hằng thay quần áo, tan làm ở nhà máy điện, trở về nơi ở. Mở cửa ra liền thấy cô tiếp tân đang bận rộn giết cá, chuẩn bị làm cá chép sóc, món ăn này là cô học từ Trương Hằng, tất nhiên ở Ukraine không có cá chép sóc, chỉ có thể dùng những con cá khác câu được ở sông Pripyat để thay thế. Cô tiếp tân vừa cạo vảy cá vừa hỏi Trương Hằng bằng tiếng Ukraine:
"Công việc hôm nay thế nào?"
